（東京から引っ越してきた人の作った京都小事典）

藤原時平 　　　　　　　　　　(INDEX：索引へ)

• 藤原時平の家系から考える（後世の表面的）評価
  • 祖父・良房から「藤原氏の摂関」が始まった。下の図はその家系を示す。
  • 家系図を見る限り、時平（「シヘイ」と愛称された）は関白・基経の長男でありながら「摂関に就いていない」。弟（基経の四男）忠平（歌人としても有名）が摂関を継いでいる。
  • 家系図的には「特別に有能であったとは見えない」（�@）。

藤原時平の家系図

• 菅原道真との経歴比較から考える評価
  • 菅原道真との経歴比較
    1. 道真は「学者貴族」の家に生まれた。父・是善も文章博士で、参議・従三位まで昇った。
    2. 時平は（当時、大納言であった）基経の長男として生まれた。そのため「親の七光り」で出世した。１７歳で「昇殿」。
       • ２６歳年上の道真はその頃、讃岐で「地方行政」担当していた。道真とは「雲泥の差」。
    3. 宇多天皇が即位すると、阿衡事件で宇多に「恩を売った」道真は抜擢されて、異例の昇進を遂げた。宇多には藤原氏の政権独占を抑えようという意図があった。
       • 宇多が「１３歳の醍醐」に譲位するとき「奏請・宣行のことはすべて時平・道真両人を経るように」と命じた。
       • 若い醍醐は「宇多の意思」を継いで「時平・道真両人」を同じように昇進させた（左大臣・右大臣）。
    • ここまでの時平は「父・基経の敷いたレール」の上を進み、「天皇の意思」はそのまま受け入れ、格別優れた働きは見えない（�A）。
  • 菅原道真の失敗
    • （道真の意図は不明だが）
      1. 寛平８年(896)長女・衍子を宇多の女御に送り込んだ（女子を１人産んだらしい）。
      2. 昌泰元年(898)三女・寧子を斉世親王（宇多の第三皇子）妃に送り込んだ（男子（源英明）を１人産んだ）。
    • この『外戚を狙っていると想像されかねない行動』が藤原一族の疑心を生み、昌泰４年(901)（１月）に誣告され「大宰員外帥に左遷」（昌泰の変）された。
      • 醍醐天皇の宣命には「右大臣菅原朝臣は、専権の心あり、侫諂の情を以って前上皇（宇多上皇）を欺惑し、（醍醐天皇の）廃立を（云々）」とあり
      • 要は『天皇を廃して、女婿斉世親王を立てようとした（道真が外戚になろうとした）』と判断された。
    • 誣告したのは誰か。これが難しい。
      1. 後世の歴史書はほとんどが「時平の謀略」としている。
         • これが「時平の評価を低くしている」最大の要因である。
      2. 訴え出たのは（当時大納言の）源光で、訴えを受けて処罰を醍醐天皇に上奏したのが（当時最上位、左大臣）時平、という説もある。
         • 源光が「時平を慮って」訴えた。その結果（昌泰の変の後、道真の後任として）「右大臣」に抜擢された。この方が現実味が高い（�B）。
  • 菅原道真排除の後
    • 廟堂は「時平の一人舞台」となり、醍醐天皇の延喜の治の前半を支えた（�C）。
      • 具体的には延喜格式（養老律令の補充法典）１２巻を延喜７年(907)に完成させた（後を継いだ忠平が延長５年(927)延喜式として撰上した）。
    • 寿命はどうにもならず「延喜式」完成の道半ば、３９歳で没した（�D）。
      • 後世の評価が高くないのは「政治で腕を振るえる時間が短かった」からかもしれない。

• 歴史書での藤原時平の評価
  • 宇多天皇の「寛平御遺誡」（譲位に際して醍醐天皇に残した訓戒書）
    • 「時平は若いが、政務に通じているので、傍に置いてその指導に従え」と評している（�E）。
  • 醍醐天皇との逸話（「大鏡」−時平の善政）
    • 時平は華美な装束で参内したため天皇の叱りを受けて謹慎した。これを見て貴族の贅沢が収まった。元を質せば、醍醐と時平が仕組んだことで、二人の仲は良かった、と「大鏡」は伝えている。
  • 最も有名な逸話は、谷崎潤一郎の少将滋幹の母（元は「今昔物語」）
    • 老齢の大納言・藤原国経の「美しい若妻」を時平が強奪する、という話（�F）。
    • 谷崎は「官位、才能、容貌、年齢、あらゆる点から云って、時平こそ、若妻にふさわしい」と書いており、時平を悪人とは言っていない。
    • （蛇足）この若妻は「本院侍従（在原棟梁の娘）」で、滋幹・敦忠を産んだ。そしてこの小説の大団円では、弟・敦忠の西坂本山荘で、滋幹とその母（本院侍従）を「再会」させている。

• 【私説】
  • 道真左遷事件（昌泰の変）は
    • 道真が宇多天皇の偏愛に馴れて（迂闊にも）「外戚を狙っていると想像されかねない行動」をとったことが「原因」。
    • これをきっかけに「時平を慮っている」人達が「道真の失脚」を企図した（その中心が大納言・源光）（←�B）。
    • 時平はこの訴えを「廟堂の長」として実務的に判断を下した（←�E）。
      • 「好機」と思った故に「慎重さを欠いた」きらいはあるが。
      • 醍醐天皇も１７歳になり、宇多上皇の「庇護」から少しは脱したいと思っていたか、時平の上奏を（宇多に相談しないで自ら）裁可した。
    • 世の中の評価のような極悪人ではなかったと考えます。
    
    
  • 総じて言えば「青年エリートで、実務家」であったと評価するのが妥当だと考えます。
    • 世の中を変革するような政治家ではなかった（←�@、�A、�C、�E）。
    • もう少し長生きすれば、弟・忠平の出番はなく、摂関になれたのではないか（←�@、�D）。

時平・忠平撰上の「延喜式」	「寛平御遺誡」	「大鏡」時平の段	谷崎潤一郎の「少将滋幹の母」
「貴重本復刻シリーズ」（臨川書店）の表紙	「石川県立図書館」蔵書から	「新潮日本古典集成」から	「中公文庫」（2006年）表紙